Колледждерде скандалға қабылдау: Неліктен меритократия айнадан көрінуі керек?

[Social_share_button]

Бір күні, ел бөлінген қысқаша өткен аптада бірікті - аң-таң - дау оқуларына түсу жемқорлық айып тағылды (Лори Loughlin және Саадет Хаффман актриса қоса алғанда) ата бай қатысуымен ондаған және балаларын бүлдірді. Американдық элиталық университеттер.

олар білетін нәрселерден : жүйе оларға қарсы жасалған.

Алайда, дау-жанжалдан кейін тағы да бір топ шықты: өздерінің өзін-өзі бейнелеуі олардың жетістігі олардың еңбегі мен еңбегіне негізделген идеямен байланысты білімді және кәсіптік орта сыныптар. (Біз сізге қараймыз, Санта-Моника, сондай-ақ өзендері Oaks, Evanston және Park Slope).

Гарвард бизнес мектебі, Кембридж Масс. (Getty Images)

Мұны мен осы сыныпта болғандықтан білемін, және олардың соққы мен гнев сезімі менің Facebook есептік жазбамды бірнеше күнге толтырды.

Калифорнияның ең қымбат технологиялық орталықтарының бірінде өмір сүрген Принстонның түлегі жазды:

«Бұл өте жағымсыз, - деп жауап берді Middlebury alum.

#WeAreRome . «» Деректер-reactid = «33»> «американдық элита ішіндегі сыбайлас жемқорлық белгілері, мораль ыдырауы упадочнические мемлекеттік,» сондай-ақ, қатысты басқа Принстон түлегі, қосылған LA Harvard-Westlake-дегі дайындық мектебі. #WeAreRome . «

элиталық Мектеп, элиталық жұмыс: Бұл бірінші кезекте, колледж дайындалуда алаяқ, Рик әнші жалдауға ата-әкелді сол қарағанда мәртебесі мен табысқа сол өлшемдер бойынша ант méritocrates болып табылады элиталық пошта индексі, элиталық өмір.

500 000 $ төлеңіз Оңтүстік Калифорния университетінің экипажы кө-ақ олардың балалары жалған жіктелуі үшін, олар орнына жаңа фол оқып, достары мен олардың элиталық мектептерге қайтарумен жек бөлісуге, жұмыс орны элиталық, элиталық олардың пошталық кодтары және олардың элиталық олар орын тапқан сияқты бай «нақты» жай, орта класс студенттер жоғарғы өз жолын сатып ал, одан, әрине, бұрын-соңды өмір сүреді.

Немесе, жазушы Чарльз Лерхсен (ол көптеген американдықтар сияқты Гарвардқа бармады) Twitter-де жазған:

Вашингтон постында жазылған . «Деректер-reactid =» 40 «> Бірақ өзін-өзі félicitante рефлексия бұл түрі осы аптада сондай-ақ бұқаралық ақпарат құралдарында меритократия әдеттегі сын шегінен тыс шығатын проблема болып табылады: өз балаларының мектептерде оқиды үшін ата-аналар төлейді жоғары деңгейлі білім беру, бірақ заңды түрде, мысалы, үлкен қайырымдылық жасау арқылы, мысалы, немесе SAT тәрбиешісін шақыру арқылы, - деп жазады Молли Робертс Вашингтон постында

Меритократияның нақты проблемасы, өздерінің ресурстарын заңсыз немесе заңсыз пайдаланып, басқа академиялық қабылдау үдерісін әдетке айналдыру емес. Мәселе мынада, колледжге түсетін және салықтан тыс, білім беруден тұрғын үйге дейінгі барлық жүйе әлдеқайда үлкен және үлкен топтың артықшылықтарын әділетсіз сақтауға арналған. Теледидар жұлдыздары және хедж-қорлар операторлары.

оларға тиесілі деп мәлімдейді бірақ шын мәнінде олар ортақ болмайды.

Неге? Өйткені олар Лоуллин сияқты, тіпті өздерінің аты-жөні бар кампустағы ғимараттары бар, меритократияға көңілі қалған адамдар сияқты емес. Бұл ережелер.

Алғашқыңызға неғұрлым көп назар аударсақ, екіншісіне немқұрайлы қарайтын боламыз.

& nbsp; «Dream Hoarders: Американың жоғарғы орта класы қалайша шаңда қалдырады, неге бұл проблема және не істеу керек» деген кітабында тұрғын үй жеке басымдылық мәселесі болып көрінуі мүмкін, бірақ шын мәнінде ол әлдеқайда күшті және көп зиянды күштер жиынтығы. «Data-reactid =» 47 «> Қайда тұратыныңыз туралы қарапайым сұрақты қарастырайық. Брукингс институтының негізгі мүшесі Ричард В. Ривес ретінде, атап көрсетті «Dream Hoarders: Американың жоғарғы орта класы қалайша шаңда қалдырады, неліктен бұл проблема және не істеу керек» деген кітабында тұрғын үй жеке басымдылық мәселесі болып көрінуі мүмкін, бірақ іс жүзінде ол әлдеқайда күшті және күшті күштер жиынтығының өнімі.

тұқымға негізделген « & nbsp; және жақында жалғасып келе жатқандықтан, үкімет ұзақ мерзімді бөлу әдістерімен жоғарғы орта тапты өзінің тұрғын анклавдарын құруды ұзақ уақыт бойы көтермеледі. «Мектептер көбінесе өздерінің төңірегіне жақындағанда,» Ривз «19459045» -де Нью-Йорк Таймс эссе шығарғаннан кейін түсіндірді & nbsp; білім берудің артықшылығын (және кемшіліктерін) ұрпақтан ұрпаққа көшіруге мүмкіндік беретін «жоғары сыныптастардағы орта бөліктердің физикалық бөлінуі сыныпта ойнатылады». = «48»> 1930 жылдан бастап redlining нәсіліне негізделген және жақында, ерекше аймақтарды бөлу әдістерімен, үкімет жоғары сыныпты өздерінің тұрғын анклавдарын құруды ұзақ уақыт бойы көтермеледі. Және «мектептер әдетте шетінде орналасқандықтан», Ривз түсіндірді Нью-Йорк Таймс 2017 эссе оның кітабымен бірге «орта таптың жоғарғы бөлігінің физикалық бөлімі сыныпта ойнатылады» - бұл ұрпақаралық білімнің артықшылықтарын (және кемшіліктерін) сақтайды.

Сонымен қатар, жақсы мектептер «аймақты одан да тартымды етеді, әрі қарай біздің үйлеріміздің құндылығын арттырады», ал «федералды салық жүйесі бізге осы қымбат үйлерді сатып алуға көмектесу үшін бізге ипотекалық пайызды шегеруге мүмкіндік береді» - ақыр соңында байлық беру үшін көлік ретінде қызмет етеді.

түпкі нәтиже, Ривз дейді, «деген жоғарғы орта сынып үшін, олардың қандай да болжамды саяси преференциялар, аймақтандыру, байлық, салық шегерімдері және өзара нығайтатын виртуал шеңбер білім алу мүмкіндіктері бар. ымырасыз тиімділігі «а Оперейтинг», Америка құрылтай аңыз бөлігі болып табылады анық білінді «фанерадан жоқ класс» «ол, латын машина жазды».

Ал теңсіздік тек қана нәсілдік, жыныстық және жыныстық бағдар назарға алынады.

Бұл статистика растайды. «1%» еліміздің экономикалық пирогының үлкен және үлкен бөлігін жинайтыны бәрі біледі. 1979-тен кейін, келесі 19% үй шаруашылықтары салықтан бұрынғы кірістің өсімін 3 000 миллиардқа жуық көргендіктен, ХNUMX-ден төмен үй шаруашылықтары . ( «80%» бүгін бір жыл доллары 19 120 және 000 420 арасындағы табу.)% Ең бай қалады 000 жылы туған балалардың көпшілігін; Құрама Штаттардағы экономикалық мобильділік қазір көптеген басқа дамыған елдерден төмен. Колледждерге оқуға түсу мүмкіндігі мына мүмкіндіктерді көрсетеді: елдегі ең бәсекеге қабілетті ХNUMX мектептеріндегі оқушылардың 20% табыстарды бөлудің төрттен бірі.

Менің ата-анам мемлекеттік мектептерде жұмыс істеді! Арнайы білім беруде! Олардың әжесi мен әжесi этникалық иммигранттар болды! Орташа класс үшін не жақсы болуы мүмкін? «Data-reactid =» 53 «> Мысал алғыңыз келе ме? Мені алыңыз. Менің Facebook-дағы колледжге қабылдау туралы алаяқтық туралы түсініктеме толы болғанымен, мен бұл оқиғаны ризашылықпен түсіндіруді қалай ойластырдым: Менің ата-анам мемлекеттік мектептерде жұмыс істеді! Арнайы білім беруде! Олардың әжесi мен әжесi этникалық иммигрант болды! Бұған қарағанда буржуазия деген не?

Ақыр соңында мен бұл көрінбейтін инфрақұрылымды ойластырдым, ол осы траекторияны мен үшін ақылсыз, ақ адамға айналдырды. Мен өз өмірімдегі тағдырымның өзімнің іс-әрекеттерімнің нәтижесі деп ойлаймын, егер ол туралы көп ойласам.

Ондаған жылдар бойы американдық саясаткерлер сыныптағы билікке қарсы күресті жою үшін аз істеді. іс жүзінде олар оны белсендірді. Республиканцы, әрине, кесімді салықты төмендету және әлеуметтік қауіпсіздік желісін азайту. Бірақ егер демократтар басқаларға бай және зақым келтіруге көмектесетін саясатқа қарсы тұрса, олар 19% -мен не болғанына көп көңіл бөлмейді.

Гари Харт және Билл Клинтон. (Суреттер: Bettmann / Getty Images)

елдегі ең білімді 50 елдері & nbsp; Nate Silver талдауы бойынша 17 пайыздық тармаққа; төрт жылдан кейін Хиллари Клинтон оларды 26 ұпайдан алды. Демократиялық платформа көгілдір қамқорлықпен басым болған күндер аяқталды. саясаткерлер Мәмілені ұрпақ - Гэри Hart мен Билл Клинтон, неолибералов және Жаңа демократтар - қалыпты бағдарламасына тарапқа басшылыққа және нарыққа неғұрлым қолайлы болды, кәсіби мамандар университеттің балалар бума тарту енді оның базалық класы болып табылады. еркін және еркін сауда, қаржылық реттеу, әл-ауқат реформасы, мемлекеттік-жекеменшік серіктестік, «инновация» технократы. «Data-reactid =» 68 «> Себебі демократтар ірі азшылық базаға біріктірілген идеологиялық орта классқа айналды. 2012-та Барак Обама жеңіске жетті елдегі ең білімді 17 елдері Nate Silver талдауға сәйкес 17 пайыздық тармаққа; Төрт жылдан кейін Хиллари Клинтон оларды 26 ұпай жинады. Демократтар алаңында көгілдір жұмысшылардың алаңдаушылығын тудырған күндері аяқталды. 1970 жылдан бастап, кейінгі New Deal саясаткерлер ұрпақ - Гэри Hart мен Билл Клинтон, неолибералов және Жаңа демократтар - қалыпты бағдарламасына партия басшылыққа және нарыққа неғұрлым қолайлы, жас түлектерді тарту үшін әзірленген жоғары білім. енді оның бірінші сыныпты жүруін (және оның донорлық бассейнін) құрайтын балалардың бумерлері. Тегін айырбастау. Қаржылық реттеу. Әлеуметтік көмек реформасы. Мемлекеттік-жеке серіктестік. Технократтық «инновация»

жоғарғы орта таптың оппозициялық бетінің пайдасына . «Деректер-reactid =» 69 «> Нәтижесінде табыс шкала бойынша ғана олардың төмен ұшырағандарға аз талап, ал демократтар superrich шабуыл үйреніп айналды. Обама мен Клинтон 2008 салықтық жеңілдіктерін ұсынғанда, олар 250 000 $ -ны орта класты жоғарғы шегі ретінде пайдаланды; Содан кейін Обама бұл табалдырықтан төменгі әрбір адамға салықтық жеңілдікті берді. (. Клинтон пен Берни Сандерс сол анықтамасын 2016 пайдаланылады) Шындығында, алайда, орта таптың төбе шамамен екі есе төмен болып табылады: жылына 125 000 доллар туралы, салық дейін. тіпті тек қана, ең алдымен барлық басқа саясаттар, 125 000 доллардан астам ақша тауып халқының мәртебесін бекітуге болсақ - ипотека бойынша сыйақы төлеу, колледж жинақ жоспарлары, мұра Қабылдау, айрықша аймақтарды бөлу - демократтар көбіне тазартылды жоғарғы орта таптың оппозициясына жол берді .

жақында атап өтті «Камала Гаррис» салықтық жеңілдігі тек 100 000 доллардан аз табыс тапқан отбасыларға қатысты. Елизавета Уорреннің балаларға күтім көрсету туралы ұсынысы & nbsp; Moody's Analytics деректері бойынша, қызметкерлердің 90% -ына сәйкес. [Және] Кедейлік пен әлеуметтік саясатқа қарсы күрес орталығының деректері бойынша, Харрис пен Кори Букердің тұрғын үй құрылысы жоспары өзінің барлық жеңілдіктерін ХNUMX% ең қолайсыз деп есептейді. «» Деректер-reactid = «90»> Осы ғана жоғарғы қабаттарының салық ұлғайту шешу тым үлкен қиындықтардың бетін өзгерте алады деп белгілері бар: жаһандық жылыну, әмбебап денсаулық сақтау, жеделдету табыс теңсіздігі. Жақында болған журналист Дэвид Леонхардттың айтуынша Нью-Йорк Таймс «Камала Харрис салықтық жеңілдігі тек 100 000 $ -нан аз табыс тапқан отбасыларға ғана қатысты. Елизабет Уорреннің ұсынысы бала күтімінде Moody's Analytics деректері бойынша, 99% артықшылығы 90% ұсынады. Гаррис пен Кори Букердің тұрғын үй құрылысы жоспары кедейшілік пен әлеуметтік саясат жөніндегі орталықтың пікірінше, барлық артықшылықтарын 90% -ына ең қолайсыз деп есептейді. «

Демократиялық Президенттің кандидаты Сен. Элизабет Уоррен, D-Mass. (Сурет: Элиза Амендола / AP)

Уоррен мен Александра Оскасио-Кортестің құнды салықтық ұсыныстарына қызығушылық танытты & nbsp; - саммитке әрқашан бағытталады. «Data-reactid =» 82 «> Барлығына қарамастан, америкалық гнева - бұл колледждердегі сыбайлас жемқорлық дауының айналасындағы шаденфрейдпен расталады; Уоррен мен Александра Оскасио-Кортестің байлық салығы жөніндегі ұсыныстары - тұрғын үй

Ешқандай қателеспесеңіз: прокурорлар сипаттайтын сыбайлас жемқорлық пен алдау желісі ұят болды, ал шоттар шынайы болса, қатысушылар ұятқа қалуы және заңмен жазалануы керек.

Бірақ меритократия деп аталатын нақты проблема мұнда және онда қылмыстың аздығымен шектелмейді. Бұл бенефициарларды өздерінің табысқа жетуіне ынталандырып, оны қолдайтын және қолдайтын ең үлкен жүйе. Өзін-өзі қанағаттандыратын отқа шақырудан гөрі бұл алушылар айнаға қарап қалғысы келуі мүмкін және олар да кінәлі бе?

Міне, мен осылай етемін.

_____

Yahoo туралы көбірек біліңіз Жаңалықтар: â € œdata-reactid = 87 » Yahoo туралы қосымша ақпарат Жаңалықтар:

Бұл мақала алдымен пайда болды https://news.yahoo.com/collegeadmissions-scandal-why-the-meritocracy-should-look-in-the-mirror-160000745.html